【导读】华图教育国家公务员考试网同步发布!如有疑问请加QQ群:【2020华图教育上岸群】,国家公务员培训咨询电话:0575-85220615。
日前,温岭杀医血案,把医患关系推上舆论的风口浪尖(点评:开门见山,提出问题)。就在最近,多起暴力伤医事件此起彼伏,上海交通大学附属仁济医院一名医生被患者殴打昏迷;湖南中医药研究院附属医院3名护士被患者砍伤;广东深圳宝安人民医院一名护士被产妇丈夫殴打。暴力袭医事件频频发生,刺痛社会的敏感神经。(点评:开头有两大特色,一是开门见山、提出问题;二是采用了排比式开头,彰显了本文写作的重要性,也引人深思)
屡屡发生的暴力袭医事件已经让医生成为了公认的“高危职业”。医生和患者本应在同一个战壕中狙击病魔,本应是唇亡齿寒、同命相连的关系,为何如今竟拔剑相向?难道医生和患者,注定要脱离理解与信任的轨道,就此跌入猜忌与对抗的深渊?(点评:分析段以连续两个问句结尾,发人深省)
显然,无论医患之间的分歧有多大,也不管患者对具体的医疗措施怎样怀疑,诉诸暴力都只能将问题恶化,动用暴力都应该受到谴责,这是一个文明社会应该坚守的底线。事实上,频频发生的暴力袭击,已经让医生心理负担过大,78%的医生不希望子女从医。当医生成为暴力袭击的无辜受害者,对于患者治愈疾病有害无利,暴力伤医难道不是医患双输的悲剧吗?(点评:本段落在论证方法上采用了引证法,引用数据表明作者的论点,童鞋们要学习;另外,在引证法的同时,文章作者还运用了设问的修辞方法)因此,对血案一查到底,对暴力依法严惩,这是促进医患关系回归信任的起点和前提。(点评:本锻炼起始和结尾都在申明论点)
事实上,医患之间的信任问题,确是一个世界性难题,毕竟医学专业门槛太高,医患之间总是存在信息不对称,正如一位医生所感叹的:检查多了,病人说乱检查;检查少了,病人又说延误病情。但是在当下中国,医患之间的不信任尤为突出,看病难、看病贵自不待言,医生群体中也确有一些害群之马,或收取红包,或开药提成,抹黑了整个医生群体的形象。(点评:指出医患纠纷是世界性难题,彰显作者的开阔视野,也丰富了文章的论证角度)
社会转型期,利益结构深刻调整、思想观念渐趋多元,医患关系缺乏信任,固然也与社会戾气增加这个大背景有关,但是深层次的原因,还在于医疗体制。(点评:运用转折式开头论证作者的论点,彰显文章的层次感,给人耳目一新的感觉)一方面,医疗资源分布不均衡,80%的患者分布在农村,而80%的优质医疗资源却集中在城市;另一方面,“以药养医”痼疾犹存,国外的医生都是靠技术吃饭,惟有中国医生靠卖药生存,将医生逼进了“不仁不义”之地,这是导致医患关系恶化的制度根源。(点评:文章运用了引用数据的论证方式,论据使用较有说服力,能从正面论证作者观点,最后一句话导出医患关系恶化的根源在于制度)
因此,不要再让救人之地成为伤医之所,固然需要加强医院安保,但是从根本上杜绝暴力袭医,从本源上修复医患信任,还需要深入推进医疗改革。根除“以药养医”的顽瘴痼疾,确立公立医院的公益属性,才能让医生与患者真正唇齿相依、和谐共处。
(编辑:admin)